Участковый. От пистолета до кольца (Гончарова Галина Дмитриевна); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Неплохая трилогия получилась у Гончаровой. И третья часть "Участковый. От пистолета до кольца" логически ее завершает. Главные герои по-прежнему на страже закона. И Ирина, и Кирилл умны, справедливы, самодостаточны. Не случайно между ними протянулась тонкая "ниточка" любви. Тем не менее любовная линия ненавязчивая, никаких розовых "слоников", все строго и по делу. Радует, что персонажи не статичные, они развиваются. И хотя в книге вновь много "размышлизмов" автора, произведение заставляет задуматься. Ну и, как всегда у автора, справедливость торжествует, а зло - наказывается. Хотя меня удивил один момент. В конце книги ГГ-ня все же согласилась помириться со своими родными, которые причинили ей много горя. На Гончарову это не похоже. Обычно поступки ее героев более жестки и прямолинейны. Помимо главных героев, очень понравился попугай Эммануил Кант (правда, почему Эммануил, а не Иммануил, не поняла), он просто жжет:)))
Фразочки:
*Закон равновесия такой: за все надо платить. Вознаграждается равно и зло, и добро, не всегда быстро, но пропорционально содеянному.
*Что такое оппозиция? Когда критикуют много, а делают мало.
*Себя одолеть и есть самое сложное.

0    0

Практически все, что принадлежит перу Гончаровой-не подводит читателя.Книга интересна, с юмором, без штампов.Главная героиня не истерична и рассудительна.Читайте, вам-понравится!

0    0

Мне трилогия понравилась, может, потому что мне близко мировоззрение автора… Я разделяю её мысли, мне понятен её слог. К слову, «Участковый» совсем не похож на другие серии. Это что-то новенькое. Мне было интересно, а ещё чертовски здорово, что профессия участкового так зацепила героиню. Спасибо автору.

0    0

При чтении фрагмента увязла на втором десятке страниц… До развития сюжета не добраться. Надо продираться сквозь скучные диалоги с оценочными суждениями роли церкви в жизни общества и отдельно взятого маленького человечка с проблемами. Рассуждения о церковном строительстве и образовании священников… явно авторские личные. И далекие от рельной жизни. Не хватает только живущего во всех печатных сплетнях попа на мерсе. Вместо фэнтэзийного детектива – желтые страницы. Жаль. Автор – талантливая писательница. Но это произведение как-то не сложилось.

0    0

Последняя часть понравилась меньше всего. Много прописные истин в рамках общего философствования на тему жизни и межличностных отношений. Хотя главная героиня просто прелесть. И старушки-бабушки тоже…

0    0

В книге есть сюжет, и есть достойные герои. Утомляют только рассуждения автора «о жизни» из уст героини, сдобренные вагоном стереотипов и якобы житейской мудрости. Но можно пропускать и насладиться цельной, характерной героиней, любопытный мистический сюжетом и вполне адекватным хэппиэндом.

0    0

Давно являюсь поклонницей трудов Галины Гончаровой. И серия Участковый не подвела. Главные герои умные, находчивые и интересные. Слог написания шикарный, читается легко и интересно. Присутствует и детективная линия и любовная. Автор как всегда на высоте.

0    0

Отлично! Как здорово что наши девушки и женщины стали писать не только для себя но и для нас мужчин. Очень легко читается, очень живой и юморной язык, очень закрученная интрига и очень необычные герои. Спасибо автору жду еще....

0    0

Читала серию запоем. Свежо и интересно. Адыкватная ГГ , интересный сюжет про будни участковых и магию. Ну и куда уж без романтики, но её мало и мимо ходом. Это очень понравилось

0    0

Восхитительная серия! Интересная, интригующая история. Детально прописанные герои и диалоги. Шикарно! А разные жизненные ситуации, в которых приходится разбираться главной героине просто идеально списаны с реальной жизни. Отдельное спасибо за Эммануила Канта – я давно так не хохотала, как над диалогами Мони!

0    0

Не знаю, кому показалось занудным начало, но как по мне, так с первых строк захватило. Отличный, не замыленный сюжет, ГГ – просто огонь. Один минус – быстро закончилась книга. Хочу продолжения, обязательно.

0    0

Детективная и любовная линии- хорошо, оценочные суждения автора о жизни и обо всем, от геев до воспитания детей – слишком много и поучающе, где-то приходилось по несколько страниц пролистывать, если все это выкинуть трилогия превратится в дилогию и хуже не станет. Ещё бы редактора хорошего – очень много повторов, где-то целыми предложениями, нестыковки (например, не спойлер: в первой книге героиня знакомится с коллегами в чужом городе, никого не знает, а тут оказывается, что с одним из них в институте одном училась, и таких мелких ляпов не один и не два). Религия, и РПЦ в частности, сильно чем-то автору не угодили, много негатива к церкви, не в одной этой книге автора. Но в том же православии автор откровенно плавает, или не считает нужным разбираться. В целом, достаточно легко и интересно читается.

0    0

скучно и нравоучительно. особенно неприятно читать экзерсисы насчёт истинного предназначения женщины. Маруся понравилась куда больше

0    0

Гончарову люблю, читаю все книги. В этой понравилась главная героиня (и герой)), нет яркой любовной линии, все достаточно спокойно. Сюжет закрученный и динамичный, это нравится. Достаточно хорошо описаны будни участка.
Минусы. Гончарова во всех книгах пишет так нравоучительно, так высокопарно и морально, вроде как мысли главной героини, но уж так пафосно.. Это фирменная черта, так во всех книгах. Если воспринимать это как нравоучения тётушки, то сами книги интересные.

0    0

очень понравилась, без лишних «соплей» в любовной линии, оставляет послевкусие спокойствия и уюта, чуточку наивное, но приятное

0    0

Вот наконец-то и третья книга , которая логически завершает серию. Читается очень легко и увлекательно

0    0

Последняя часть приключений "участковой ведьмы" Ирины. Решительная, уверенная в себе и в магии, нашедшая внутреннее равновесие между справедливостью и законностью, она равно карает и воров, и вампиров. Детективная линия динамична. Любовная связь с Кириллом достигает кульминации. Но фантастический попугай по кличке Эммануил Кант с лёгкостью затмевает всё и всех. Он стал главным героем книги и отделения полиции, добавив весёлого безумия, украсив неприглядную действительность и смягчив нравоучельность повествования.

0    0

Дочитала трилогию "Участковый".
Вся история написана в одном стиле. Главная героиня продолжает работать и развивать свой дар. Помимо мелких дел (хулиганство, ограбление, похищение животных), ведьма ищет того, кто похитил подругу и девушек. Готовится какой-то языческий ритуал с огромным количеством жертв и прорвой силы. Но кому она нужна и для чего?
Честно говоря, я даже не подумала бы на того, кто оказался главным врагом. Автору удалось удержать интригу и накал!
Параллельно расследованиям, меняется и личная жизнь главной героини. Её отношения с оборотнем вызывают улыбку. ?? Противостояние двух характеров, в данном случае, это мило!
Итог: 10. Прекрасные книги. Прочитала с огромным удовольствием. Теперь сижу и думаю чего бы ещё прочитать!

0    0

Здравствуйте, спасибо большое вам за то что отложенные книги всё же появляются в продаже, теперь осталась первая книга этой серии и 6 книга Средневековой истории. Всё же надеюсь что они появятся в продаже.

0    0

Внимание. В этом тексте будет мой чистейший и не разбавленный хорошими вещами хэйт. Я ненавижу эту серию. Небольшие плюсы в ней есть, но они абсолютно обнуляется когда в очередной раз бабка лет 70 начинает гавкать на современный уклад общества.
Протагонистка. Она ужасна. Абсолютно все что в ней есть плохо и отталкивающее. Она эгоистичная, самодовольная и абсолютно уверена в своей правоте. Не верите? Примеры:
похитили ее бывшего и всю 1 книгу ей прямым текстом говорили что ему мягко говоря не очень хорошо находится у похитителей. Ее действия? Ну может проявить хоть каплю сострадания к человеку которого похитили из-за нее? … Смачный харчек в сторону человеколюбия! Она не только не расстроилась а готова подсказать наилучшие пытки для него. Сука! У меня прям сгорело надежда на нормальную книгу. Во второй книге тетр абсурда продолжается и все так же относится к нему как к куче навоза. Ее характер так же сборник анекдотов про бабку лающаю на современный уклад. Почти все молоды люди в этой книги наркоманы, убийцы или насильники. А почти все женщины в возрасте за 50 святые люди. Я могу долго перечислять все недасткаки и учербность этого персонажа, благо примеров целых 3 тома, но я обращусь на прямую к автору с вопросом: Много уважаемая Галина Дмитриевна скажите зачем вы запихнули характер 50 летней старухи которая если что-то не понимает, то считает это тупостью и садамизмом в тело 23 летней девушки только из универа? Вы же опытный писатель и должны понимать что это ошибка новичка давать характер человеку который ему абсолютно не свойственен.
Сюжет. Он дыряв и рван. Но он хотя бы есть и признаю иногда он делает интересный вещи. Честно мне очень понравилась арка про женщину утоплиника. и по-моему лучше бы история делала акцент на нем, а не на том как безнаказанно использовать свои сверх силы на обычных людях. Это надоедает, откровенно злит к середине и просто горит к финалу.
Считаю зря потратил время и деньги на это. Если бы была оценка 0 звёзд я бы желал оценку в минус.

0    0

autoreg1256264298 уважаемый ,что касается меня,то я бы таким бывшим поступила ещё хуже.Видимо вас никогда не предавали,а тут ещё двойное предательство.Так что Гг поступила вполне правдоподобно и даже жизненно.

0    0

Двоякое впечатление. Слишком долгие и неинтересные размышления и рассуждения, мешают. Отношение к церкви прописано четко, но саму церковь с таким отношением прописывать не стоило. Мало информации у автора. В регионах дорогие машины разве что у митрополитов бывают, богатых священников, может, пара штук. Больше там, где ближе к Москве. Зато бедных, верующих и с кучей детей – таких много. Поэтому уверенные размышления о церкви без какого бы то ни было знания предмета выглядели ужасно наивно и портили образ умной и классной ведьмы. Уж лучше бы другую религию выдумали, раз уж город выдуман.
В остальном серия интересная, но на пятерку не тянет никак.

0    0

MSHCH, она с ним не училась. Они с Сеней навещали по делу его подругу в институте. Читать нужно внимательнее!

0    0

трилогию считаю неудачной. Создается впечатление, что автор имеет очень поверхностное представление о христианстве. Незнание – это раз. И еще личная неприязнь # что в жизни не сложилось? Или Гончарова переругалась с каким то попом и решила отомстить? Я тоже не люблю жирных Попов, но вера в Христа, Бога и попы – вещи разные. Второе – слишком слащаво описана работа родной полиции. Имеется мнение , что проституток и наркоторговцев крышует как раз полиция и участковые в том числе. Столько полиции в книгах и все честные и почти все абсолютно положительные. Третье- это то, что практически все семьи ущербные, а люди глупые . Четвертое – уже технические огрехи. «махнула удостоверением» раз 50 машет, не предъявляет, не показывает, а именно машет.
В заключении – автору не стоит навязывать свое мировоззрение и только свою правоту. Не лучше ли написать одну добротную книгу, чем три посредственных.

0    0