Процессор Intel Celeron G1820

Купил детям для фильмов и интернет игрушек. Майнкрафт при макс настройках - без лагов. Поставил танки(WOT)!!! На минимальных настройках, при макс. дальности и макс детализации объектов fps 35-50, вполне играбельно, даже удивился. И это на встроенной в ядро графике!!! За 125$(мать, проц, память-4гб) из компа 2005 года сделал нормальный комп. для детей.

0    0

Собрал системник на celeron g1820 для работы в интернете и офисе на встроенной видеокарте, очень шустрый и холодный процессор. Все открывает быстро, даже fullhd фильмы не задумываясь. В этой ценовой категории ему нет равных, у него самое высокое соотношение производительность/цена! Сначала хотел собирать на сокете 1155, но вовремя одумался, по производительности g1820 обходит celeron на сокете 1155, g1820 равен по производительности pentium g2020 на 1155- знаю о чем...

0    0

Шустрый, дешевый. Переваривает любые HD ролики без затыков, программы запускаются живенько, лазить по сети можно без проблем. Отличный вариант для компьютера "посидеть в интернете, собрать урожай на ферме и поговорить по Skype". С куллером DeepCool THETA 20 PWM больше 38 градусов под максимальной нагрузкой не разогрелся.

0    0

За эти деньги - процессор отличный. Купил как временную затычку и не жалею. Раньше стоял Е8400 разогнанный , думал что куплю селерон и производительность упадет, а она выросла на 20%. Видеокарта стоит r7

0    0

Удивительно мощный процессор и встроенное видео , за копейки!!! Взял c боксовым кулером за 36 уй. + остальная комплектуха = 152 $ за " нищебродский" системник ,на котором 7-ка летает , "World of Tanks" выдает в стандартной графике , на средних настройках , в среднем 50fps (40-75) . И все это без дискретной видеокарты!

Достоинства:

Мощный, холодный , классное встроенное видео, цена.

Недостатки:

За него хоть и немного, но деньги придется заплатить :)

0    0

Приобрел себе такой для просмотра фильмов (поставил под телик) съел все форматы что были у меня, а это и как простые рипы по 2Gb так и тяжелые по 30Gb. Причем самое интересное что в оценке Windows 7 у него показатели лучше чем у Core i3, правда трех летней давности! Так что прогресс на лицо.

0    0

Отличная модель! Быстрый и холодный,встроенная видеокарта тянет Сталкера зов Припяти на средних, Метро2033 и Метро Ласт Лайт на минимуме,что считаю для втройки весьма недурно.

Достоинства:

Производительность

Недостатки:

нету

0    0

Понадобилось срочно собрать ПК на базе Intel. Бюджет небольшой, так что i3 и выше отпадали. Посмотрел отзывы, пару обзоров и остановил свой выбор на этом проце. В итоге абсолютно доволен всем - встроенная видео и вправду более чем достаточна для просмотра Full HD, запуска и работы в последнем Adobe CC, игрушки судя по описаниям тоже потянет, хоть это и не являлось целью. Без кулера с не боксовым радиатором прогрелся до 45+-5 градусов в режиме работы, в итоге на весь ящик только один кулер в БП.
Единственное, на что не обратил внимание, при сборке взял китовую память на 1600 МГц, а процессор поддерживает максимум 1333, но в принципе это на ценник совсем не повлияло, да и у оперативки будет избыточный запас по прочности.
Буду брать ещё при надобности однозначно)

Достоинства:

Холодный, шустрый, дешевый, под распространенный сокет, отличная встроенная графика.

Недостатки:

Максимальная частота памяти 1333, но разве это минус при совокупности параметров?

0    0

Покупал как временное решение вместо Intel Xeon для сборки компьютера на базе ASUS B85M-G. Без видеокарты. Работа на встроенном видеочипе не вызывает каких-либо нареканий. Вентиляторы не шумят. Half-Life 2 на высоких настройках с разрешением 1920х1080 работает быстро, без тормозов. Электричество экономит, не греется. 30-40 градусов в обычном режиме с DeepCool Gammaxx 300. c Half-Life 2 максимум 55-60.

Достоинства:

Тихий, холодный, энергоэффективный, дешёвый

Недостатки:

Не выявил.

0    0

Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

0    0

Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц

0    0

На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

0    0

На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

0    0

Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))

0    0

купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3

0    0

Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.
Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.
Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

0    0

Отличный камень за свою цену.

0    0

Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!!

0    0

Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера

Недостатки:

Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота
Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП

0    0

Годный камень!

0    0

Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.

0    0

Подбирал процессор Intel Celeron G1840 2.8GHz 2Mb Socket 1150 именно под материнскую плату по тех.характеристикам и конечно по цене. Нужен был 2-х ядерник. Беру уже второй такой. Проблем после 1.5 года использования не было работают стабильно и шустро. По доставке пришел быстро даже не ожидал токого. Цена на процессор немного ниже но этого стоит подождать. Пока собирал комп. подошел и процессор.

0    0

Доволен .. Селерон пашет , пахал в 90-е и пахать будет ! 87% !!!Это не по.....б !

0    0

это отличный процессор за небольшие деньги
на работе 40 машин - все на этих процах, за 3 года не полетел ни один
греются слабо, на многих компах не крутились кулеры - это никак не повлияло но его работоспособность
его производительности хватает для работы обычного офисного сотрудника

Достоинства:

цена, качество

Недостатки:

нет недостатков

0    0

HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

0    0