Книга: Дарвин (Максим Чертанов); Молодая гвардия, 2013

Начинаю с главного - книга потрясающая и её стоит читать всем.
Автор (или коллектив авторов, что вероятнее) анонимен, Макисм Чертанов - псевдоним, кто за ним скрывается, пока не ясно.
Книга отличается отличным качеством обложки и бумаги, великолепным шрифтом и иллюстрациями.
Это всё второстепенно, так как текст выше всяких похвал. История самого Ч. Дарвина рассказана так, как будто автор вырос вместе с ним. В книге каждый абзац не является плодом фантазии, как во многих других биографиях знаменитого биолога, а подтверждён массивом фактов из писем, биографий современников, газет и других источников. Рассказ о Дарвине выстроен с отличной драматургией, история по-настоящему захватывает не только тех, кто и так прочитает любой материал об учёном, но и человека, взявшего книгу случайно и не ждавшего от неё чудес.
Помимо этого автор постоянно отсылает читателя к событиям вокруг дарвинизма, рассказывает о критике теории эволюции и тяжёлых последствиях её искажений. Рассказано о страшных последствиях лысенковщины и евгеники.
Рекомендуется всем, кто мало-мальски интересуется биологией, культурой, историей.
Особенно хорошо, что книга отвечает на многие вопросы об эволюционном учении людям, далёким от биологии, позволяет прояснить в голове, о чём вообще идёт речь, когда произносятся слова "естественный отбор", "эволюция" и т.д.
Очень рекомендуется как замещение странных споров у релегиозных и нерелигиозных людей, так как достаточно внятно рассказывает о результатах таких же споров между людьми, имеющими представление о предмете спора как с одной, так и с другой стороны.

0    0

Великолепная книга, у меня просто нет слов-настолько она "затягивает". Биография написана простым и интересным языком, есть и юмор. Произведение поможет с другой стороны посмотреть на Дарвина, его творческий путь, а еще и популярной форме можно увидеть эволюционные идеи. А.В. Марков рекомендовал данную книгу и его можно понять.

0    0

"Дарвин"Максима Чертанова - это образец не только блестяще написанной биографии великого ученого, но и невероятно увлекательная, сочетающая в себе множество редких достоинств книга. В ней описана и драматическая история идей, объясняющих эволюцию природы, и не мене драматическая жизнь Чарльза Дарвина, который впервые объяснил развитие живых организмов естественными причинами, не прибегая к гипотезам о сверхъестественном.
Автор книги проделал огромную работу при ее подготовке и написании, изучив не только многочисленные документы, тексты, дневники, воспоминания современников и другие исторические источники, но и работы самого Дарвина и его коллег-современников. Книга имеет несомненную познавательную ценность. При этом она будет интересна не только биологам, историкам науки, студентам и преподавателям, но и самому широкому кругу читателей (от 18 лет и старше). Особенно она будет интересна священникам и верующим.
Во-первых, потому что вокруг теории Дарвина до сих пор идут дискуссии и кипят нешуточные страсти. И не только на научном поле, но и на философском и мировоззренческом. В этот спор вовлечены наука и религия.
Во-вторых, потому что подавляющее большинство людей (за исключением профессионалов - биологов и генетиков) имеет весьма упрощенное или просто совершенно неверное представление о работах Дарвина, о его теории естественного отбора и происхождения видов. При том в мировоззренческих дискуссиях люди, как правило, однозначно жестко признают или отвергают идеи Дарвина.
В-третьих, потому что вокруг теории Дарвина и его личности существует много мифов и легенд. И если многие биологи и геологи, знакомые с ним и с его работами, восхищались им как высоконравственным человеком и добросовестным исследователем, то некоторые противники идей Дарвина упрекали его в расизме, в распущенности и даже в том, что он свои идеи якобы украл у коллег. Автор книги помогает читателю разобраться во всех этих проблемах, отсечь клевету и найти истину.
Книга написана поразительно увлекательно! Язык повествования живой, много юмора. Оторваться от текста невозможно! Читатель с первых страниц попадает в атмосферу захватывающего научного поиска. Как возникла жизнь на земле? Думают ли птицы и насекомые? Что такое интеллект? Чем отличается человек от животного? Выбирает ли самка самца или самец самку? Зачем нужна любовь? Как возникла нравственность? Как появился человек на Земле?... и т.д.
Важно то, что автор проводит читателя по пути истории именно научного поиска ответа на эти вопросы, не оставляя без внимания религиозный и мифологический подходы. Дан анализ "лысенковщины" как варианта современной псевдонауки, подробно рассмотрены проблемы становления генетики и современной теории эволюции.
Прекрасно, что такая интересная, умная, познавательная, увлекательная, талантливо и честно написанная книга о Дарвине появилась в наши дни.
Стоит отметить высокое качество издания: профессиональная работа редактора и корректора, прекрасное оформление, интересные иллюстрации и фотографии, белая бумага, четкая печать.
Читайте! Узнаете много нового и получите огромное удовольствие!

0    0

Удивительно увлекательная и очень динамичная книга. Пора узнать больше об этом феноменальном человеке и его взглядах на мир.

0    0

Начну с главного - книга не потрясающая. Она просто ... новая. В стране, где попы читают лекции в физматах, конечно, новая книга о Дарвине - это своеобразный прорыв, никто не спорит.
Предисловие к книге написал А.Марков - и это не случайно, так как в этой книжке, как и в книжках самого Маркова, дарвиновские теории излагаются в свете "научного мейнстрима". То есть в свете того, что сейчас на волне особой популярности в определенной научной среде. А что в ней сейчас самое популярное, применительно к фигуре Дарвина? Правильно, социал-дарвинизм. Быть социал-дарвинистом - модно, отвергать его - невежество и недомыслие.
Такова тональность книги в тех местах, где автор (или, как говорят, коллектив авторов под псевдонимом) касается вопросов понимания теории.
Позабавила безграмотность автора в вопросах марксизма - в той главе, где раздаются колотушки марксистам и самому Марксу за "неправильное понимание Дарвина". Поймите меня правильно, я не биолог - и буде так оно есть, я бы не стал писать о том, в чем не вполне разбираюсь, да еще в поучительном тоне ментора, отчитывающего недоросля. А так уж сложилось, что кое-что у Маркса я читал, и так уж сложилось, что читал именно то, к чему апеллирует автор.
Как же Маркс мог вывести "классовую борьбу" из естественного отбора, возмущается автор. Но все дело в том, что он и не выводил. "Происхождение видов..." Дарвина (которое мне тоже довелось с интересом прочесть) - стала книгой, которая впервые объявила об историчности форм жизни на Земле, т.е. об их несотворимости, а живом постоянном развитии. Как диалектика, Маркса привлекла в этой книге именно идея развития. Экономические формы, как и биологические виды - исторически преходящи и являются следствием целого ряда процессов и событий. И именно это имел в виду гражданин Маркс, когда писал, что книга Дарвина годится ему как основа исторической борьбы классов (посредством которой и сменяются экономические формы), но Чертанов довольно комично бичует старика за то, что он-де вычитал то, чего у Дарвина никогда не было. Но на самом деле, это просто Чертанов слабо знаком и с мыслями Маркса, и с той предшествующей философской базой, на которой эти мысли возвышались.
Полиграфическое исполнение не нуждается в особой отметке - все, думаю, знакомы со стандартами ЖЗЛ. Белая бумага, вклейки с фотографими и иллюстрациями.
Интересующимся биографией Дарвина можно также порекомендовать художественную книгу И.Стоуна "Происхождение", охватывающую всю жизнь великого ученого.
Ну и, конечно, книги самого Дарвина - прекрасный шеститомник трех главных его произведений не так давно был выпущен издательством "Книговек".

0    0

Интересная книга, очень легко написана, даже с некоторой бравадой, лихостью. Такой стиль невольно захватывает, однако и быстро надоедает. Во всяком случае мне довольно скоро стали резать глаз некоторые выражения и словечки, употребляемые автором. Например:"...стибрил идею у Бюффона..." (стр. 234). Меня такое коробит, если честно, тем более в такой, казалось бы серьезной книге, как биография ученого.
Потом автор очень часто обращается к читателю, вроде как рассказывает истории и байки. С одной стороне это любопытно, но с другой, бывают и промахи, например в конце девятой главы: "Впрочем, если он [читатель] не любопытен, то может пропустить её. Никто в ней не умер и не женился." Иными словами, автор почему-то решил, что потенциальный читатель, который купит книгу из серии "ЖЗЛ" интересуется чем-то вроде бульварной газетенки? Не понятно, то ли он читателя унижает, то ли себя и свое произведение. Кстати, в главе пишется о смерти сестры Кэтрин, о которой Дарвин очень грустил. Но, видимо, её можно не считать.
Автор дает не только описание жизни и трудов Дарвина, но и активно высказывает свою (и, будьте внимательны, именно свою) точку зрения на эти труды. Она далеко не беспристрастна, так что не стоит забывать, что эта книга не научный труд, а художественное произведение, хотя и имеющее в своей основе массу документов и научных трудов.
Из плюсов, опять же можно выделить стиль изложения, при всех его недостатках, он легок и читается книга быстро, даже где-то захватывающе, местами с юмором, материал, даже такой сложный как вопросы генетики, подан очень просто, понятно и доступно я бы сказала на школьном уровне. Не запутаетесь, однако, не опять же, не стоит забывать, что подобные упрощения в науке влекут за собой ошибки и неточности.
В конце книге, все больше и больше внимания отдается взгляду автора на теорию Дарвина и то, как не правильно её понимают в обществе, об исторических ошибках, связанных с ней и с её отверганием. Вот тут мне уже было скучно. И тут книга совсем уж скатилась в "Интриги, сенсации и расследования".
Вообщем, как художественная и развлекательная книга, она интересна, пробуждает любопытство к трудам Дарвина, что конечно же огромный плюс. Думаю, что именно так к этой книге и стоит относиться. И, при всех её недостатках, я от души рекомендую её к чтению.

0    0

Не разделяю восторгов рецензентов, книга довольно нудновата, в ней много излишних подробностей про многочисленных отпрысков Дарвина, их супругов, детей, а также дарвиновских друзей - кто на ком женился, кто чем занимался, в итоге голова идет кругом от всех этих Хорасов, Эразмов, Генриетт, Джорджей и иже с ними. Конечно, и сам Дарвин присутствует в книге, и немало про него интересного сказано, но всецело в розовых тонах, мол, Дарвин - гений, предвосхитивший многие идеи биологии 20 и 21 веков, и не только биологии, в общем, почти святой, а потому закономерны и панегирики в адрес дарвинизма, а все противники Дарвина однозначно записаны в неучи и мракобесы. Печально, что автор не видит и философских следствий дарвинизма, а ведь они известны, например, то же ницшеанство подпитывалось дарвинизмом, а опосредованно из дарвинизма вытекает и фашизм: раз есть более и менее приспособленные, раз борьба за существование - это механизм эволюции-прогресса, то можно предположить, что есть высшие и низшие виды, первые обладают волей к могуществу в большей мере, а слабый должен исчезнуть... Ну, а человек - это всего лишь животное, пусть и немного более разумное, чем иные, но не более того, возникшее путем проб и ошибок в ходе слепой эволюции, совершенно случайно... Автору хотел бы напомнить про антропный принцип, который настаивает, что жизнь и разум не случайны, что в первые доли секунды после Большого взрыва Вселенная получила такие параметры, что стало возможным появление сложных систем, включая и живые. С первых долей секунды развития Вселенной мы видим процесс усложнения - от кварков к ядрам атомов, от них - к самим атомам, сначала водорода, потом к атомам тяжелых элементов и так далее вплоть до человека... Конечно, Дарвин был сообразительный, придумал и половой отбор, чтобы объяснить, почему одни животные имеют яркую окраску (конечно, чтобы нравиться самкам), а другие - маскировочную (покровительственную, конечно, чтобы быть незаметным для хищников или еще кого). Господа, но так можно что угодно объяснить. Почему леопард пятнистый? Чтобы быть незаметным для тех, на кого он охотится. А почему лиса ярко-рыжая? Чтобы нравится самкам-лисицам. Но ведь рыжие не только самцы, но и самки. Каким образом, отбор мог закрепить ярко-рыжий цвет у лисы, который никак не способствует выживанию? Как методолог, напоминаю, что сила теории в ее предсказательной силе, и что предсказал Дарвин и дарвинисты? Ну, да, какие-то отдельные мелкие догадки были, но в целом дарвинизм - это типичная всеядная теория (как марксизм и психоанализ), которая может все объяснить, но ничего не запрещает, т.е. не соответствует критерию фальсифицируемости. Действительно, может ли дарвинист обосновать, что вот такого-то организма не может быть в природе? Думаю, что нет. А объяснять задним числом - это дело довольно простое. Вот от квантовой механики у нас польза - компьютеры те же самые, а какая польза от дарвинизма, как идеи Дарвина изменили сельское хозяйство или животноводство? Никак, напротив, сам дарвинизм индуцирован практикой животноводства... Но об этом в книге тоже ничего нет... Хотелось бы не только славословий в адрес Дарвина, а объективной оценки его взглядов...

0    0